新思維

  • 聯絡我們
  • 30.6C 68%
  • 列 印
  • 聯 絡 我 們
  • 加 入 書 籤
  • 分 享

新聞

【每日一評】不准周庭參選,證據十分薄弱 2018.01.29

 

姚松炎和周庭最後在DQ事件中,一個過關,一個不准參選。就資料顯示,姚松炎確實沒有說過「港獨」的言論。評情而論,周庭自己也沒說過港獨的言論。現在,政府卻以參加的香港眾志,曾在論壇中,表示港獨是可以香港前途中其中一個方案。當中既沒有這個方案是否可取,有多大可能的方案。

 

最重要的是,選舉主任以周庭參加的團體,香港眾志可以接受「港獨」為香港未來方向之一,就表示周庭有此看法,這結論未免站不住腳。因為,在這裡,周庭是被動的角色。若是周庭自己說出這見解,選舉主任則較能判斷周庭真的接納「港獨」。

 

但是因為自己是會員,就必然全然接受團體的看法,這卻有違一般人的看法,因為我們根本沒有其他佐證,證明周庭真有「港獨」的思想。對一般人,團體在緊急時,常有發表不同言論,但並不表示團體內每個人都認同有關言論。

 

在今次DQ事件中,不准周庭參選,證據十分薄弱,也確實令人十分疑惑和不滿。

 

每日一評文章  – 星島日報:【立會補選】DQ周庭 法律界選委:不合法不合憲感遺憾

行啦喂